Метод на относително категоризиране на опасностите

Гл. ас. д-р инж. Николай ГЕОРГИЕВ

ВТУ “Т. Каблешков”

Доминиращ подход в железопътния сектор у нас е оценката на безопасността да се извършва въз основа на евентуалните последствия от неспазването на нормативните правила. Той се характеризира с непретенциозност и простота на приложение, но е неподходящ за решаване на по-сложни задачи на управление на безопасността. Например: дефиниране на различните по вид и характер опасности за движението и оценка на риска от възникването им; разследване и установяване на причините за допуснати железопътни произшествия; набелязване на мерки за подобряване на безопасността въз основа на по-горе споменатите задачи и др.

Железопътните произшествия са сложни случайни събития, отличаващи се със сравнително ниска интензивност на поява, особено тези от тях, които водят до сериозни последствия. Този факт поставя допълнителни трудности при отговор на въпросите:

Какво би могло да се случи в процеса на експлоатация? (сценарий на произшествието);

Какъв е евентуалният резултат? (ефектът от произшествието);

Каква е възможността за възникване? (вероятност за поява).

Възниква необходимост от разработване на практически приложима методика, даваща възможност не само за дефиниране на възможните опасности за движението, но и за оценяване по определен начин на рисковете, свързани с тях. Възможности за това предлага подходът за анализ чрез относително категоризиране на опасностите.

Същност на подхода и характерни особености на метода

Този подход се базира на сравняването на характеристиките на опасностите и рисковете от тях - вероятността за поява и последствията. Основна концепция е всяко произшествие да се разглежда като последователност от събития (сценарий за реализиране). Подходът винаги води до градация на рисковете за възникване и развитие на отделните сценарии на даден вид произшествие въз основа на тяхната оценка. В повечето случаи на относително категоризиране на рисковете съответните оценки имат не абсолютно, а относително значение, защото се основават преди всичко на статистически материал и на опита на съответните експерти, даващи тези оценки. Основно предимство на този подход е неговата висока адаптивност при решаване на практически проблеми (в това число и на безопасността), свързани със сложни технологични процеси, и поради тази причина доста често той (и получените резултати) поставя основите на по-сериозни и задълбочени изследвания.

Основните етапи на анализа на безопасността на движението са изобразени на фиг. 1 [2]. Предлаганият метод, адаптиран за тази цел, дава възможност за:

- идентифициране на потенциалните опасности за железопътното движение;

- дефиниране на последователното развитие на събитията (като следствие на описаните по-горе опасности) до реализиране на произшествие (сценарий на произшествията);

- оценка на риска за всеки един сценарий;

- мерки за редуциране на риска относно даден вид произшествие, които включват следните основни етапи:

Идентифициране на опасностите (източника на риска). В основата на метода на относителното категоризиране е сформирането на екип от експерти (специалисти) с доказан авторитет, знания и опит (теоретичен и практически) в съответната област. Това изискване не прави изключение и при прилагането му за анализ на безопасността на железопътното движение. На този етап всеки един от експертите (работещ самостоятелно) дефинира потенциално възможните опасности за движението. Въз основа на статистическия материал относно аварийността може да се започне с предварително подготвени “ключови думи”. Например: “място на произшествието” (напр. стрелка); “вид на произшествието” (напр. дерайлиране); “операция” (напр. извършване на маневрена дейност) и т.н. Този етап следва да завърши с възможно най-пълното обхващане на потенциалните опасности за движението.

Моделиране на произшествията Основен момент в предлагания метод е разглеждането на произшествията като верига от последователно появяващи се във времето събития, наречена още “сценарий на произшествието”. Въз основа на дефинираните на предходния етап опасности на този стадий от анализа експертите определят сценариите, по които може да се реализира даден вид произшествие (фиг. 2). Основните цели на този етап могат да се обобщят по следния начин:

- възможно най-пълно обхващане на потенциално възможните произшествия;

- описване на сценария на всеки вид произшествие;

- подготовка на информацията, необходима за оценката на риска.

Оценка на интензивността (честотата) и последствията от произшествията. Въз основа на научния и експлоатационния опит на изследователския екип на този етап трябва да се определят характеристиките на всяка една опасност (риск) за движението. Като първа стъпка е необходимо да се дефинират категориите (границите, нивата) за интензивността и последствията относно риска за произшествие. Тези “нормативни” категории представляват база за относителното категоризиране на рисковете за даден вид произшествие. Анализът на статистическите данни за допуснати железопътни произшествия позволява да се предложи следната градация (категоризиране) на характеристиките на риска:

Интензивност на произшествията:

1 - веднъж на 100 години и по-рядко;

2 - веднъж на 10 до 100 години;

3 - веднъж на 1 до 10 години;

4 - от 1 до 10 пъти на година;

5 - поне 10 пъти в годината.

Резултат (последствия) от произшествието относно пострадалите хора:

1 - не повече от 1 до 2-ма леко ранени;

2 - не повече от 1 до 2-ма тежко ранени или няколко (повече от 2-ма) леко ранени;

3 - не повече от 1 до 2-ма убити или няколко тежко ранени (повече от 2-ма);

4 - повече от 3-ма убити.

Резултат (последствие) от произшествието относно материалните щети:

1 - незначителен: повреди, които е възможно да бъдат отстранени на място, отсъствие на прекъсване на влаковото движение;

2 - среден: наличие на повредени елементи на инфраструктурата, повреди по подвижния състав, налагащи ремонта му в специализираните пунктове, прекъсване на движението на влаковете поне за кратко време;

3 - значителен: сериозни повреди на инфраструктурни елементи, подвижен състав или заплаха за околната среда, продължително прекъсване на движението.

Комбинацията между последствията относно пострадалите хора и материалните щети определя четири крайни оценки (категории) на резултата от даден вид произшествие (таблица 1). Тя се дефинира от експертния екип и определя аналитична матрица за оценка на произшествията относно последствията. Предлага се четиристепенна категоризация. Като следваща стъпка на този етап въз основа на приетата аналитична матрица екипът от експерти трябва да определи категорията на всеки вид произшествие по отношение на резултата (последствията) от него.

Оценка на риска. На първо място на този етап експертният екип дефинира аналитична матрица за оценка на риска (таблица 2). Например за комбинация между интензивност на поява ІІІ категория и последствия ІІ категория в таблица 2 е определена категория на риска 3. След дефинирането на нормативна аналитична матрица, а също и въз основа на характерните интензивност и последствия за даден вид произшествие се определя категорията на риска от него.

Определяне на мероприятия за подобряване на безопасността (намаляване на риска). Те следва да са насочени към редуциране на най-високите рискове за поява (и последствия). Произшествията с оценен риск от двете най-високи категории ІV и V трябва да са приоритет при набелязване на мерки. Изследователският екип трябва да предложи един първоначален план от възможни мероприятия. Най-общо те могат да се подразделят на следните категории мероприятия:

- за недопускане на субективни грешки или технически откази (или намаляване на влиянието им върху безопасността на движението) например: провеждане на образователни програми относно проблемите на безопасността, разработване на система за стимулиране на експлоатационния персонал при безаварийна работа или при реализиране на действия или идеи за подобряване на безопасността и т.н.;

- за намаляване на последиците след произшествие;

- организационни (усъвършенстване на технологията и организацията на операциите, условията на труд, контрола относно безопасността и т.н.).

Следващ момент е селекцията на предложените мероприятия като по-малко или повече приложими в експлоатацията. Етапът трябва да завършва с обобщаване, документиране на резултатите и подготовката им за по-нататъшни анализи и оценки (например за икономическата ефективност на предложените варианти от мероприятия за подобряване на безопасността).

Предложеният метод за анализ на безопасността се отличава с универсалност и простота на практическото си приложение. В същото време той изисква предварителна подготовка и необходима организация, а така също статистически материал относно допусканите произшествия. Методът на относителното категоризиране на опасностите не ползва сложен математичен апарат, както и предварително установени нормативни нива относно риска. Основен недостатък на подхода е субективният характер на оценката на риска. Независимо от този си недостатък в своите разновидности методът е широко използван аналитичен инструмент при оценяване нивото на безопасността в различни технологични системи (химическа промишленост, ядрена енергетика и т.н.). Той е напълно приложим за анализ и оценка на безопасността на железопътния транспортен комплекс като цяло или на отделните железопътни субекти - инфраструктура и превозвачи.

.:: Начало ::.
Литература

1. Zwaard, A., L.Goossens. Relative ranking as an instrument in risk evaluation. Safety Science Group, Delft University of Technology, The Netherlands, 1998.

2. Георгиев, Н. Изследване и подобряване на надеждността и безопасността на железопътното движение. Дисертация, 2003.

3. Георгиев, Н. Структурни и концептуални основи на система за осигуряване на безопасност в железопътния транспорт. Сп. “Железопътен транспорт, 10/2003.